
Actualités
Retour à la liste des news
Retour à la liste des news

1ère conférence HALP : l’électrochoc !!
paru le 05 Novembre 2009
La 1ère conférence HALP nous réunissait autour de François-Xavier TASSEL, urbaniste, conseiller en développement durable auprès de diverses municipalités, et ancien responsable de groupe à Lyon.
J’étais confortablement installée…un peu trop, j’allais vite le découvrir…

Après nous avoir exposé l’origine biblique de « la ville », dispositif collectif qui permet à l’homme d’avancer en progressant au travers de sa rencontre avec d’autres qui lui sont radicalement différents, François-Xavier TASSEL nous met en garde contre l’idéologie ambiante : « sauver la planète ». Et c’est par un provocateur «on s’en fout de sauver la planète, c’est purement idéologique et elle nous survivra de toute façon» qu’il donne un grand coup de pied à nos idées reçues. Je me redresse d’un coup, aux aguets : mais comment ose-t-il ?!
Quid de mon bac à compost, de mon récupérateur d’eau, et de mes efforts à prendre le vélo ?
Les réactions fusent.
FX TASSEL s’explique. La pensée écologique tue l’homme ! La « défense » de la planète est un abus idéologique : la seule menace réelle n’est que l’éventuelle disparition de l’homme de la surface de la terre, s’il n’est pas capable éventuellement, ce qui n’est pas encore prouvé, de s’adapter aux modifications climatiques annoncées. Seul l’homme est l’enjeu véritable des menaces écologiques à venir. Les modifications qu’a déjà subi notre planète terre (glaciations et réchauffement divers) ne l’ont en rien menacée…. De plus, ce n’est pas la première fois qu’une partie de la vie disparaîtra de sa surface… et la vie, notamment animale, a quand même survécu pour une part… Pas de quoi s’affoler alors ? Le problème ne se pose pas en des termes apocalyptiques.
La planète a elle-même sa propre dynamique indépendamment de l’homme. Il suffit de rappeler la part des éruptions volcaniques de l’ère tertiaire dans le trou de la couche d’ozone... Elle n’est ni bonne ni mauvaise, elle n’a pas de personnalité morale.
La planète a été confiée aux hommes à l’aube de l’humanité par le Créateur …L’homme est libre et cette liberté peut aller, en théorie, jusqu’au suicide collectif ou à l’anéantissement de l’homme de la surface de la terre. Les grands conflits mondiaux jalonnent notre courte histoire…
La terre a été confiée à l’homme dès sa sortie du jardin d’Eden pour qu’il la domine avec tout ce qu’elle porte et non qu’il la garde en l’état initial. Ce qui est promis à l’homme, in fine, n’est pas de retourner dans un paradis, un jardin d’Eden, mais dans une ville : la Jérusalem céleste…
Le green washing à la mode qui viserait à faire croire que l’homme doit préserver ce qui fut son paradis ne prend pas en compte la véritable destinée de l’homme. Selon le principe de responsabilité et de liberté, il convient alors de recentrer l’homme sur l’essentiel.
Quel est cet essentiel ? Certainement pas la conservation de la planète voire de la lune…
L'essentiel c'est que l'homme vive son humanité, avec la notion du "bon" et du "mauvais" qu'il a naturellement en lui ou acquis par la connaissance lors de la consommation du fruit défendu dans le Jardin d’Eden.
Et FX TASSEL décline l’abréviation HALP ainsi : penser autrement pour habiter la planète au-delà du développement durable, penser autrement pour agir autrement. Parce que préserver l’environnement, en soi, n’a pas d’intérêt. Préserver l’environnement n’a de sens que vis-à-vis de l’homme, de l’autre, de notre prochain. Selon lui, le vrai problème que pose le respect de l’environnement est celui de notre capacité à progresser en humanité… : mal parti quand on voit l’économie et les enjeux financiers qui se développent autour de l’écologie !
Je comprends mieux où il veut en venir… Il y a toujours des réactions autour de moi : oui, mais nous, mouvement éducatif, on se débrouille comment avec ça ? Concrètement, comment faire vivre le projet HALP (Habiter Autrement La Planète) en camp ?
FX TASSEL suggère de s’ancrer davantage dans la vie des gens, dans leur histoire, celle de leur lieu de vie, aller à leur rencontre, entrer dans du lien plutôt de se contenter d’un simple service au propriétaire qui accueille le camp… Mais ce n’est qu’une réponse….
FX TASSEL insiste sur la notion de diversité, nécessaire à la progression de l’homme. Il évoque « le jumeau » (aïe, ça devient carrément philosophique là !!). Parce que mon semblable n’étant que le reflet de moi-même, il ne me pousse pas à progresser, à m’enrichir. Il revient à « la ville » évoquée au début, structurée en quartiers dans lesquels on vit avec nos semblables : elle n'a de sens que dans sa diversité, avec ses points de carrefours, de centres, de lieux communs. On a besoin de diversité pour vivre et grandir.
La notion de diversité est nécessaire pour faire vivre le scoutisme et faire grandir dans nos unités (tout l’enjeu du projet compagnon). La diversité est une nécessité de société. Si l'on ne la favorise pas l'homme est en danger... pas la planète !
Je n’ai pas vu l’heure tourner !! Et il faut déjà clore le débat.
Je me sens «perturbée», mais contente d’avoir été dérangée…. Voilà en tout cas du grain à moudre pour un prochain KFé@M.
Bon alors je fais quoi moi maintenant ? Je résume : préserver la nature pour préserver l'homme… et pour cela apprendre à penser autrement pour progresser en humanité…
La nuit porte conseil…..
Anne JEANPIERRE (merci à Jean pour son aide !)


Patientez...